“
东南评论：
何为“两岸互动新模式”，台湾当局为什么总说不清楚？
张小月昨天（24日）下午与媒体茶叙时，解读了蔡英文抛出所谓“两岸互动新模式”。有媒体询问，“两岸互动新模式”的实质内容是什么？台湾方面要用什么方式让人有感？张小月回答说，两岸双方有共同责任必须一起坐下来面对问题，一起找到解决方案，一起找到互动新模式。跟往常一样，张小月和蔡英文一样，始终没有说清楚什么才是所谓的“两岸互动新模式”，又如何让大陆可以接受。来听本台评论员闻达的评论：
台湾当局的所谓“两岸互动新模式”并不新，不是什么新的提法，蔡英文和张小月等人都说了无数次。最早的一次，是在年11月，当时在台湾召开的一个论坛上，时任民进党主席蔡英文就说，两岸互动必须从旧思维、旧模式走向新思维、新模式，但是，啥是新思维、新模式，她一字不提。去年5月，蔡英文接受台湾联合报采访，抛出了“两岸互动新主张”，说两岸要建立“结构性合作”，但是什么是“结构性合作”，她还是不说，谁也搞不明白蔡英文的本意。
今年1月，台湾当局大陆事务部门举行年终记者会。张小月表示，今年他们的工作重点就是要研议落实“两岸互动新模式”。但是什么是“新模式”？张小月没有正面回答，反倒不断重申两岸双方要“求同存异”。在记者追问下，张小月说，所谓的“同”指的是“年两岸会谈的历史事实”，以及所达成的“共同认知和谅解”，就是绝口不提“两岸同属一个中国”的“九二共识”。至于两岸“异”的部分，张小月就不直接说明了，但声称，“对岸一直把我们看成她的一部分，台湾人民不可能接受”。这些说法让台下记者越听越摸不着头绪。
到了今年2月8日，蔡英文跟台商座谈，又说“两岸应该以新的思维和做法共同擘划两岸互动的新模式”，与年时说的话其实没有两样，大家还是搞不清楚她说的新模式是什么意思？
这个月的8日，蔡英文再度喊话说，台湾当局会致力“维持现状”，并希望和大陆一起找出两岸互动的新模式，让两岸稳定与繁荣。昨天（24日），张小月解读了蔡英文的意思，重点提到要大陆和台湾当局坐下谈，一起找到“互动新模式”。记者问这个互动新模式有什么具体内容？张小月王顾左右而言其它，就是不说。然后还利用自家的民调说，是大陆没有所谓的“善意”，所以两岸不能沟通。
这就很清楚了，蔡英文、张小月等人对自己抛出的所谓“两岸互动新模式”，表面看很重视，但却没有一次说明白过这个“新模式”的实质内容。这其实和他们一直不说明白什么才是“维持现状”一样，都是一个“空心蔡”的路数。其目的是：
，以所谓“两岸互动新模式”来模糊台湾当局两岸政策的不合适宜和“ ”本质，企图继续回避体现两岸同属于一个中国原则的“九二共识”，并将两岸关系陷入僵局的责任推给大陆方面。
第二，蔡英文当局上台后，大肆攻击大陆的不“善意”，还大搞形形色色的“文化 ”、“法理 ”，妄图以所谓“渐进式 ”的方式，实现民进党的“ ”理念。但这样做，遇到了如潮水般的批评和大陆方面的强力反对和遏制，加上执政无能，导致民怨沸腾，蔡英文当局希望透过隔三差五地重弹“新模式”老调，来转移民众视线，刻意创造“善意表象”，内心其实并不想解决两岸之间存在的核心和基本问题，所以，什么是“新模式”，也就不重要了，是不能说清楚的。
第三，蔡英文要继续执政下去，现在这样内部做不好，两岸关系又无解，对外关系寸步难行，哪个方面也找不到突破的着力点。这时，他们认为最廉价的方法就是挑起两岸话题，并且试图在两岸议题上与大陆抢夺话语权，为以后的选举积累能量。所以，台湾当局才说，要跟大陆沟通，希望大陆坐下来谈，找到解决问题的方案等等。意思是，这样就能显示蔡英文当局是有能力处理好两岸关系的。但是，大陆坚定不移的坚持一个中国原则和“九二共识”政治基础这样的态度，总是让蔡英文当局无可闪躲，掩饰背后的真相总是一次次暴露。
台湾时事评论员游梓翔曾经说，目前两岸真正的问题在于民进党的“三心二意”，所谓的“三心”包括“联美制陆”的心、“联日制陆”的心、“台湾独立”的心，“二意”则是对大陆的敌意、有事没事来段空话应付一下的虚情假意。
所以，台湾当局不是不能说清楚，而是不能、不想甚至不敢说清楚。要不，怎么会有“空心蔡”之说呢？
中共中央总书记习近平讲得非常明确，“九二共识”来之不易，行之有效。“九二共识”是两岸关系互动的“定海神针”，是“压舱石”。舍此之外，没有别的模式。
（图片来源：中新网）
国台办新闻发言人安峰山明确表示：
坚持体现一个中国原则的“九二共识”，是两岸关系和平发展的政治基础。无论如何表述，无论用什么样的词汇，包括所谓的“新思维”、“新做法”、“新模式”，关键还是要确认两岸同属一个中国的核心认知。只有承认“九二共识”的历史事实，认同两岸同属一个中国的核心意涵，两岸双方才能开展接触和互动。
（作者为东南广播公司评论员闻达）
东南广播公司
